Suprema - Rol 1181-2025

FORESTAL ARAUCO S.A./

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 1.181-2025. Fecha: 23 de enero de 2025. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones correctamente declaró inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de apelación por la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora