Suprema - Rol 1234-2025

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la fijación de fianza de resultas por la Corte de Apelaciones de Arica, pero actuando de oficio, aumenta el monto de la fianza a $80.000.000 por considerarla desproporcionada.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol N° 1.234-2025, Corte Suprema, 17 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica (Rol N° 425-2023) que fijó una fianza de resultas en $9.000.000.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Arica fijó una fianza de resultas de $9.000.000 en un caso donde el avalúo fiscal de las propiedades a restituir asciende a $278.589.402.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de queja contra una resolución que fija el monto de una fianza de resultas?
2. ¿Es proporcional el monto de la fianza de resultas fijada por la Corte de Apelaciones en relación con el avalúo fiscal de los bienes en disputa, considerando su función de garantía?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) impugna el monto de la fianza de resultas fijada por la Corte de Apelaciones de Arica, argumentando que es insuficiente para asegurar los perjuicios que podrían causarse si se revoca la sentencia en el recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil en relación a la fianza de resultas.

• Fundamentos clave de la Corte ...