Suprema - Rol 1239-2025
RIQUELME PALACIOS MARCELO CONTRA TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CURICÓ
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó que decretó prisión preventiva tras dictarse sentencia condenatoria no ejecutoriada, por vulnerar la presunción de inocencia. Se ordena la libertad del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°1239-2025. Corte Suprema. 24 de enero de 2025. Recurrente: . Tribunal recurrido: Tribunal Oral en lo Penal de Curicó.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Curicó decreta la prisión preventiva del amparado tras dictarse sentencia condenatoria de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, sin conceder penas sustitutivas. Se interpone recurso de amparo que es rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Se dictó sentencia condenatoria contra a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, sin pena sustitutiva. El Tribunal Oral en lo Penal de Curicó, con posterioridad a la comunicación de la sentencia, decreta la prisión preventiva del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la presunción de inocencia y la libertad personal, la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó que decreta la prisión preventiva del imputado, con posterioridad a la dictación de una sentencia condenatoria no ejecutoriada, basándose en el peligro para la seguridad de la sociedad?
• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.