Suprema - Rol 124-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución que rechazó su solicitud de residencia y ordenó su abandono del país, otorgándole un nuevo plazo para subsanar la falta de documentación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, de Ghana, contra la Resolución Exenta N° 24534361 de fecha 22 de noviembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia y ordenó su abandono del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 3607-2024). Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución Exenta N° 24534361 rechazó la solicitud de residencia del amparado por no haber acompañado certificado de antecedentes penales de su país de origen debidamente apostillado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de residencia y ordena el abandono del país del amparado vulnera sus derechos constitucionales, en particular el derecho a un procedimiento racional y justo.

• Argumentos de las partes El amparado alega que la resolución impugnada vulnera sus derechos. La Administración argumenta que el rechazo se basa en el incumplimiento de requisitos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 3 y 7 de la Ley N° 21.325.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la Administración incumplió su obligación de pr...