Suprema - Rol 1263-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación en causa sobre demanda monitoria de precario.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1.263-2025, interpuesto ante la Corte Suprema. Resolución recurrida: sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol Corte N° 971-2024).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dos resoluciones del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando (Rol C-1336-2023): una que declaró extemporánea la oposición a una demanda monitoria de precario (21 de febrero de 2024), y otra que desestimó un incidente de nulidad de derecho público (25 de junio de 2024).

• Hechos establecidos: El recurso de queja se interpone contra una resolución que no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre, en representación de la parte demandada, interpone el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede el...