Suprema - Rol 14423-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la resolución que declaró vacante el cargo de la recurrente por acumulación de licencias médicas, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la resolución que declara vacante el cargo de la recurrente por registrar más de 6 meses de licencia médica en los últimos 2 años.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos que acogen la acción constitucional. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos La recurrente impugna la Resolución que declara vacante su cargo debido a que registra más de 6 meses de licencia médica en los últimos 2 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dictación de la resolución que declara la vacancia del cargo de la recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes No se explicitan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Dictamen de la Contraloría General de la República N°E188441, de 24 de abril de 2022, que ratifica el criterio expuesto en el dictamen N°17.351, de 2018.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Para que prospere un recurso de protección, debe existir un acto u omisión ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace el ejercicio de derechos constitucionales.
2. Los jefes de servicio y alcaldes tienen la facult...