Suprema - Rol 14840-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por expropiación, al no cumplir con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°14.840-2024, caratulados “Consejo de Defensa del Estado”, sobre juicio sumario especial de reclamación del artículo 20 del Decreto Ley N° 2186.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación.

• Hechos establecidos

1. El Fisco de Chile expropió parcialmente una superficie de 527 m2 de un terreno de propiedad de Inversiones Oregonia S.A.
2. El Decreto Supremo expropiatorio es de 5 de agosto de 2016.
3. Inversiones Oregonia S.A. celebró un contrato de arrendamiento con Automotriz Apellido S.A. mediante escritura privada de fecha 4 de enero de 2016.
4. Posteriormente, el 12 de mayo de 2016, las partes ratificaron y complementaron el contrato mediante escritura pública.
5. El 7 de marzo de 2016, se informó a Inversiones Oregonia S.A. sobre la expropiación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en ultra petita al basar su decisión en puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
2. Si la sentencia contiene decisiones contradictorias.
3. Si la sentencia infringió el artículo 20 del Decre...