Suprema - Rol 15578-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra Isapre Banmédica S.A. por falta de explicitación de infracciones a las normas de interpretación contractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Isapre Banmédica S.A.”, Rol C-10.477-2.015, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado del 14 de enero de 2020, el cual rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la negativa de Isapre Banmédica S.A. a otorgar cobertura a determinados tratamientos médicos recibidos por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda, específicamente en relación con la interpretación y aplicación de las normas sobre cumplimiento de contrato y buena fe contractual en el contexto de un contrato de salud previsional.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que la Isapre infringió los artículos 1546, 1444 y 1489 del Código Civil al negar la cobertura, vulnerando el principio de buena fe contractual y desconociendo la función pú...