Suprema - Rol 190724-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había confirmado el rechazo de la demanda de indemnización por falta de servicio.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 190.724-2023, caratulados “Apellido Apellido Nombre / Municipalidad de Temuco”, Tercer Juzgado Civil de Temuco, juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Nombre, por sí y en representación de su hijo menor de edad, F.A.C.C., demandó a la Municipalidad de Temuco, solicitando el pago de $120.000.000 por daño moral debido a una supuesta falta de servicio del CESFAM de Labranza.
2. El hijo de la demandante, de un año y ocho meses, asistió al CESFAM de Labranza con fiebre y vómitos, sin recibir la atención debida, lo que impidió el diagnóstico oportuno de apendicitis, derivando en peritonitis y riesgo vital.
3. La Municipalidad de Temuco solicitó el rechazo de la demanda, negando vulneración a la lex artis médica y detallando las atenciones otorgadas al niño, argumentando la ausencia de signos clínicos iniciales compatibles con apendicitis.
4. La demandante acom...