Suprema - Rol 20231-2024

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó recurso de amparo económico. Se denuncia la limitación al acceso de locatarios y clientes a la Feria de Lo Valledor. Se desestima la arbitrariedad al no acreditarse los hechos denunciados.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico. Rol N° 20.231-2024. Corte Suprema, Tercera Sala, 21 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo económico ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen fehacientemente los actos denunciados como ilegales o arbitrarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos denunciados constituyen una vulneración al derecho a la libertad económica de los recurrentes, amparable mediante el recurso de amparo económico.

• Argumentos de las partes Los recurrentes, locatarios de la Feria de Lo Valledor, denuncian actos arbitrarios que impiden y limitan el libre acceso de ellos y sus clientes a sus puestos de venta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona la historia fidedigna de la Ley N° 18.971 y el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que no se han establecido fehacientemente los actos ilegales o arbitrarios denunciados, y que no se acompañó instrumento alguno que acredite la regulación contra la cual se dirige el recurso...