Suprema - Rol 2078-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, ordenando a Gendarmería aplicar la normativa vigente al momento de la comisión del delito para evaluar beneficios intrapenitenciarios, en virtud del principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado cumple condena por un delito cometido bajo el imperio del Decreto Ley 321, en su redacción anterior a reformas posteriores. Gendarmería de Chile aplicó la normativa vigente con posterioridad a la comisión del delito para evaluar el cumplimiento de los requisitos de beneficios intrapenitenciarios y libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera Gendarmería de Chile la libertad personal del amparado al aplicar una normativa posterior a la comisión del delito para evaluar el acceso a beneficios intrapenitenciarios, desconociendo el principio de irretroactividad de la ley penal?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código ...