Suprema - Rol 215070-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al acusado por tráfico de drogas en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de municiones, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 2.200.280.240-K, RIT 45-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre por los delitos de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley N° 20.000) y tenencia ilegal de municiones (artículo 9 en relación con el artículo 2 letra c) de la Ley N°17.798). La defensa interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El 23 de marzo de 2022, un agente revelador autorizado compró a Nombre un envoltorio de cocaína por $1.000 en su domicilio en Valparaíso. Posteriormente, personal del OS-7 de Carabineros allanó el inmueble y detuvo a Apellido, encontrando más droga, dinero en efectivo (incluido el billete utilizado por el agente revelador), una pesa digital y dos cartuchos de escopeta calibre 12 mm, todo sin la debida autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción al debido proceso por la supuesta falta de autorización previa y oportuna del Ministerio Público para la utilización de la técnica del agente revelador, así como por la supuesta instigación policial a cometer el delito.
2. ...