Suprema - Rol 2169-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela laboral. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones, al no existir dispersión jurisprudencial sobre el alcance de la reserva de derechos en un finiquito.

• Datos básicos del caso Autos RIT T-1776-2021, RUC 2140376648-5, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de finiquito opuesta a la acción de tutela laboral y desestimó la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. El demandante dedujo recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció la firma del finiquito por el demandante, quien dejó expresa reserva de derechos respecto de materias con las que estaba disconforme, sin incluir la acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance del poder liberatorio de un finiquito, suscrito con las formalidades legales y redactado en términos genéricos, sin renuncia expresa a la acción de tutela de derechos fundamentales. Se busca precisar si dicho finiquito se extiende solo a las materias expresamente acordadas o puede comprender derechos no especificados, y si los derechos fundamentales pueden ser o...