Suprema - Rol 217491-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el reclamo de la JUNJI, dejando sin efecto la multa de 20 UTM impuesta por la Superintendencia de Educación debido a irregularidades en su Reglamento Interno, considerando que ya se había sancionado por la misma razón en otro proceso.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) contra la resolución administrativa que le impuso una multa de 20 UTM por no contar con protocolos adecuados a la normativa vigente en su Reglamento Interno, específicamente en materias de vulneración de derechos de párvulos, agresiones sexuales y maltrato entre adultos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de la JUNJI. La JUNJI recurre a la Corte Suprema, la cual revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: La Superintendencia de Educación, en un programa de fiscalización al jardín infantil "Antilén" (sostenedor JUNJI), impuso la multa debido a que el Reglamento Interno de la JUNJI (Resolución Exenta N° 015/032 de 21 de enero de 2021) no establecía protocolos con pasos específicos, encontrándose la normativa dispersa, sin cumplir con las exigencias de la Circular N° 860 de 2018 de la Superintendencia de Educación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Superintendencia de Educación actuó legalmente al multar a la JUNJI por no tener un Reglamento Interno acorde a la normativa vigente, y si procedía imponer múltiples sanciones por la misma infracción detectada en d...