Suprema - Rol 218-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento monitorio de precario, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 218-2025 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento monitorio sobre demanda de precario, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche, rol C-186-2023.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 6 de diciembre de 2024, que confirmó la resolución de primer grado de 15 de diciembre de 2023. Esta última había acogido la oposición del demandado, dando por terminada la gestión monitoria.

• Hechos establecidos El demandado se opuso a la demanda de precario en el procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Argumentos de las partes La parte demandante, representada por el abogado Nombre, interpuso el recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil (CPC).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza ...