Suprema - Rol 226188-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del TOP de Temuco, que condenó al acusado por violación, confirmando la validez del juicio y la condena impuesta.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre por el delito consumado de violación de mayor de catorce años, ocurrido el 18 de octubre de 2020 en Temuco, RUC 2010056092-6, RIT 105-2023.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue declarado admisible.

• Hechos establecidos El tribunal estableció que el 18 de octubre de 2020, la víctima, de 19 años, se encontraba en una casa en Temuco consumiendo alcohol con amigos. Se sintió mal y fue acompañada por el acusado a un dormitorio, quien aprovechando su estado de incapacidad por la ingesta alcohólica, la accedió carnalmente vía vaginal, después de realizarle tocamientos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en una calificación jurídica distinta a la de las acusaciones sin advertencia previa, vulnerando el artículo 341 del Código Procesal Penal.
2. Si se incorporó prueba ilícita al juicio, específicamente la declaración de la madre del imputado obtenida a través de funcionarios policiales, infringiendo el artículo 19 N° 7 letra f) de la Constitución Política de la República.
3. Si existieron discrepancias en la valoración de la prueba respecto a la ...