Suprema - Rol 231358-2023

La Corte Suprema rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Ñuñoa, confirmando la legalidad de los decretos que hacen efectivas las garantías por fiel cumplimiento del contrato debido a incumplimientos laborales y contractuales.

• Datos básicos del caso: Reclamo de Ilegalidad de Nombre contra la Municipalidad de Ñuñoa.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de reemplazo se dicta conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación parcial de la sentencia original, eliminando los motivos octavo a undécimo. Se reproducen los considerandos séptimo a noveno del fallo de casación.

• Hechos establecidos:

1. Existencia de incumplimientos del contratista (Nombre) constatados por la Inspección Técnica del Servicio, que motivaron el pago de multas.
2. Tramitación de juicios laborales pendientes contra Nombre y, solidaria o subsidiariamente, contra la Municipalidad de Ñuñoa, generando una contingencia para el municipio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si los decretos que hacen efectivas las garantías por fiel cumplimiento del contrato cumplen con el requisito de motivación de los actos administrativos.
2. Si existe infracción al principio de estricta sujeción a las bases de licitación.

• Argumentos de las partes:

• Nombre alega falta de motivación en los decretos que hacen efectivas las garantías y la existencia de reparos de la Dirección de Control del municipio. Argumenta infracción al principio de ...