Suprema - Rol 242302-2023

Corte Suprema, Rol N° 242.302-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó recurso de protección. La acción cautelar se consideró improcedente por ausencia de derecho preexistente e indubitado del recurrente, remitiendo la cuestión a un procedimiento ordinario idóneo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 242.302-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/TRIBUNAL JUICIO ORAL EN LO PENAL MELIPILLA
• Fecha de la Sentencia: 21/enero/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 18 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 18 de septiembre de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido
• Recurrido: TRIBUNAL JUICIO ORAL EN LO PENAL MELIPILLA
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, salvo que la acción cautelar buscaba revertir una situación procesal derivada, aparentemente, de un proceso penal por delito de estafa y una eventual cancelación de inscripción conservatoria, tal como se colige de las materias listadas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el fallo de la Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: Buscaba la protecció...