Suprema - Rol 242342-2023

La Corte Suprema de Chile, en un juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por falta de servicio, casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicios de fundamentación en la determinación del daño y su cuantificación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “ALPES CHEMIE S.A. con CENTRAL NACIONAL DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD” (Rol N° 242.342-2023). Recurso de casación en el fondo interpuesto por CENABAST contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a CENABAST solicitando indemnización por falta de servicio debido a la no adjudicación de una licitación. El Tribunal de Contratación Pública acogió una impugnación previa de la demandante, declarando ilegales y arbitrarias las actas de evaluación y adjudicación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a CENABAST a pagar $92.378.922 por lucro cesante.

• Hechos establecidos CENABAST, en un proceso licitatorio de 2015, asignó cero puntos a Nombre en el ítem “cumplimiento de BPM” (Buenas Prácticas de Manufactura), basándose en que el certificado presentado no tenía vigencia ni fecha de expiración. El Tribunal de Contratación Pública determinó que CENABAST no ponderó correctamente las bases de la licitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia ...