Suprema - Rol 242342-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia, pero reduce el monto de la indemnización por falta de servicio de CENABAST, basándose en la pérdida de la chance en una licitación pública, fijando la indemnización en $30.792.974.

• Datos básicos del caso Alpes Chemie S.A. demanda a la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (CENABAST) por indemnización de perjuicios debido a la falta de servicio en un proceso de licitación.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras una apelación. El tribunal de alzada reproduce la sentencia de primera instancia, eliminando algunos de sus fundamentos, y luego procede a dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. El Tribunal de Contratación Pública acogió una demanda de Alpes Chemie S.A. contra CENABAST, declarando ilegales y arbitrarias las actas de evaluación y adjudicación de la licitación pública ID N°5599-139-LR15 para la adquisición de INMUNOGLOBULINA G HUMANA FAM X GRAMO (1000006922).
2. Se determinó que CENABAST incurrió en falta de servicio al calificar con cero puntos la oferta de Alpes Chemie S.A. en el subfactor de evaluación Cumplimiento de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) y reducir 3 puntos por incumplimiento de requisitos formales.
3. Un peritaje judicial estimó el margen de utilidad esperado por Alpes Chemie S.A. en $92.378.922.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la rebaja indebida del puntaje en la licitación constituye falta de servicio...