Suprema - Rol 243836-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva en juicio sumario de cobro de pesos, al considerar errónea la aplicación del artículo 156 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de pesos, “Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre”, Rol C-214-2020, Primer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Viña del Mar acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El Banco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre suscribió una escritura pública de compraventa y mutuo hipotecario con el Banco de Chile el 28 de enero de 1998, por 1.374,48 UF, pagaderos en 240 meses.
2. El deudor incurrió en mora a partir del dividendo N° 207, correspondiente a marzo de 2015.
3. La cláusula décimo séptima faculta al banco a exigir la totalidad de la deuda en caso de mora.
4. El 11 de marzo de 2015, el Banco de Chile demandó a Nombre en causa Rol N° C-5499-2015, conforme al artículo 103 y siguientes de la Ley General de Bancos, por los dividendos impagos desde septiembre de 2014.
5. La deuda ascendía a 397,9498 UF al 19 de febrero de 2015.
6. El demandado realizó consignaciones con cargo a lo adeudado entre noviembre de...