Suprema - Rol 246-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por cuasidelito de homicidio, al no encontrar sustento en las infracciones alegadas.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad deducido por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir que lo condenó como autor de cuasidelito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad, invocando la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al derecho a recurrir del fallo y a contar con un tribunal imparcial. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes Defensa (recurrente): El juez tuvo una discusión con el perito del Ministerio Público. El veredicto solo señaló la decisión de condena y el delito. No ha tenido acceso al texto de la sentencia, afectando su derecho a recurrir. Ministerio Público: Lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal y solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelac...