Suprema - Rol 25002-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge recurso de protección, ordenando a Carabineros recalcular el bono de permanencia de un ex funcionario, incluyendo el período de conscripción militar. Se rechaza la extemporaneidad.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone recurso de protección contra la Dirección General de Carabineros. Rol N° 25.002-2024. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna el rechazo de su solicitud de reconocimiento y pago de bono de permanencia, contenido en el Oficio N°77, de 23 de abril de 2024, por estimar vulneradas las garantías constitucionales de los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de procedencia en el fondo. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso por extemporaneidad.

• Hechos establecidos Mediante Resolución Exenta Nº191 de 6 de agosto de 2019, Carabineros de Chile concedió el retiro absoluto del recurrente a partir del 1 de febrero de 2020. El recurrente solicitó el pago del bono de permanencia, incluyendo el período del servicio militar, lo que fue rechazado mediante nota N°77, notificada el 25 de abril de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto?
2. ¿Debe incluirse el período de servicio militar en el cálculo de los años de servicio efectivo para el b...