Suprema - Rol 252512-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Asociación Nacional de Magistrados, debido a que el recurrente renunció a la asociación, cesando el agravio y la amenaza a sus garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en contra de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados de Chile, por la aplicación de una medida de censura escrita.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido interpone recurso de protección contra la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados de Chile, solicitando que se deje sin efecto la medida disciplinaria de censura escrita aplicada por las expresiones vertidas ante la Subcomisión de Derechos Humanos de la Convención Constituyente el 25 de agosto de 2021. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso. Se interpone apelación.

• Hechos establecidos La Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados de Chile aplicó una censura escrita a Nombre Apellido por las expresiones vertidas ante la Subcomisión de Derechos Humanos de la Convención Constituyente. Apellido renunció a la Asociación en julio de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la medida de censura aplicada por la Asociación vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección atendiendo a la renuncia del recurrente a la asociación.

• Argumentos de la...