Suprema - Rol 26791-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a Carabineros recalcular el bono de permanencia de un funcionario, incluyendo el período de servicio militar, al considerar ilegal y arbitraria la exclusión de dicho período.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone recurso de protección contra la Dirección General de Carabineros por rechazo al recálculo y pago del saldo del bono de permanencia, según Oficio N°67, de 24 de abril de 2024, vulnerando los derechos constitucionales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad (artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección por extemporaneidad. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Por Resolución Exenta Nº703 de 7 de mayo de 2021, se concedió el retiro absoluto del recurrente a partir del 1 de junio de 2021.
2. El recurrente solicitó el pago del bono de permanencia considerando el período de servicio militar.
3. La solicitud fue rechazada mediante Oficio N°67, de 24 de abril de 2024, argumentando que el dictamen de la Contraloría General de la República no es aplicable a su caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Debe incluirse el período de servicio militar en el cálculo del bono de permanencia?
3. ¿Constituye un acto ilegal y arbitrario la exclusión del período de servicio militar para el cálculo d...