Suprema - Rol 319-2025

BARAZARTE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la administración por demora en responder una solicitud, señalando que el plazo legal no es fatal y la tardanza no es arbitraria, especialmente en el contexto de la pandemia y la migración.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte Suprema. Rol Nº 319-2025. Fecha: 22 de enero de 2025. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema. Ministros: Sra. , Sr. , Sr. , Abogados Integrantes: Sr. , Sra. .

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. El Ministro Sr. vota en contra del fallo de confirmación, sosteniendo que el recurso debió ser rechazado.

• Hechos establecidos: La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera derechos fundamentales de la recurrente, y si el recurso de protección es la vía adecuada para impugnar dicha d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora