Suprema - Rol 320-2025
MARCHAN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la administración por demora en responder una solicitud, argumentando que el plazo legal no es fatal y que la acción no es para acelerar trámites administrativos en curso. (Tercera Sala, 22 de enero de 2025).
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 320-2025, Corte Suprema, 22 de enero de 2025. La recurrente alega tardanza en la respuesta a su solicitud por parte de la administración.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La recurrente interpone recurso de protección por la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justifica la demora en la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales de la recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de derechos por la demora en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia y la migración, y alega que la recurrente no ha sido discriminada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias previas de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.