Suprema - Rol 324-2025
ORTEGA/SEREMI DE SALUD METROPOLITANO, SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia sobre recurso de protección por acceso al agua potable. Rechaza el recurso, con voto disidente que considera vulneración a derechos fundamentales por falta de medidas estatales para garantizar el acceso al agua.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 324-2025 de la Corte Suprema, sentencia del 23 de enero de 2025. La materia versa sobre un recurso de protección relacionado con el acceso al agua potable.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 23 de diciembre de 2024.
• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, aunque se infiere la existencia de una población afectada por la escasez hídrica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la falta de suministro de agua potable a la población afectada por la escasez hídrica vulnera derechos fundamentales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho de acceso al agua.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes recurrentes y recurridas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 5, inciso 2°, de la Constitución Política de la República, en relación con sus artículos 1° y 4. Se citan tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículos 4 y 5 N° 1), la Convención Interamericana sobre Dere...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.