Suprema - Rol 35501-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Antofagasta, confirmando el lucro cesante.

• Datos básicos del caso Corte Rol Nº 35.501-2024, caratulados “G Entertainment Group Chile A SpA con Ilustre Municipalidad de Antofagasta”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 9 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundada en el artículo 151 letra i) de la Ley N° 18.695, tras declararse ilegal el decreto alcaldicio N° 1283-2019 que no renovó una de sus patentes comerciales. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de lucro cesante, pero rechazando el daño emergente y daño moral. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Se declaró ilegal el decreto alcaldicio N° 1283-2019, dictado el 26 de julio de 2019, que dispuso la no renovación de una de las patentes comerciales de la actora, impidiendo el ejercicio de su actividad comercial por casi 20 meses. El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la actora tuvo ingresos entre julio de 2018 y marzo de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida i...