Suprema - Rol 401-2025
VIDAL SANTIBAÑEZ MIGUEL ANGEL CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge amparo en favor de , ordenando al Juzgado de Garantía de San Antonio citar a audiencia según el artículo 280 bis del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 401-2025, resuelto por la Corte Suprema el 15 de enero de 2025. El recurrente es . El tribunal recurrido es el Juzgado de Garantía de San Antonio. La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia en el Ingreso Corte N° 3291-2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Garantía de San Antonio dentro del RIT 8740-2022. La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia que fue apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El tribunal a quo no citó a la audiencia del artículo 280 bis del Código Procesal Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no citar a la audiencia del artículo 280 bis del Código Procesal Penal, habiéndose solicitado de común acuerdo por los intervinientes.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 280 bis del Código Procesal Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El tribunal solo puede ponderar si la solicitud de audiencia del artículo 280 bis del Código Procesal Penal se ha efectuado de común acuerdo por los intervinientes, no pudiendo negarse ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.