Suprema - Rol 416-2025

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra la administración por demora en responder solicitud, señalando que el plazo legal no es fatal y no se vulneran derechos fundamentales. Santiago, 22 de enero de 2025.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la administración por la demora en dar respuesta a una solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, contraviniendo el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales de la recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes La recurrente alega vulneración de sus derechos por la tardanza en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia de COVID-19 y la masificación de la migración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que establecen que el plazo del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. Se cita el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, que se pronuncia en el mismo sentido.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema ...