Suprema - Rol 431-2025
/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Se establece que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales, ordenando su tramitación y conocimiento conjunto de las acciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones ordenó el archivo del recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos El recurrente alega que la Corte de Apelaciones no consideró que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección deducido cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente si menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.