Suprema - Rol 43432-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de San Miguel, quienes confirmaron la sentencia de primer grado que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva al imputado por tráfico de drogas y tenencia de fuegos artificiales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La causa original se sigue por los delitos de tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia de fuegos artificiales (RIT N° 512-2024, RUC N° 2400110627-5). La queja se funda en las faltas o abusos cometidos al confirmar la sentencia de primer grado que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Apellido Apellido, negando la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia de fuegos artificiales. El tribunal de primera instancia consideró que, dada la cantidad y diversidad de drogas encontradas en dos inmuebles, se presumía que el acusado se dedicaba al tráfico, por lo que la libertad vigilada intensiva no lo disuadiría de cometer nuevos delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al c...