Suprema - Rol 45295-2024

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Apellido, revocando sentencia que declaró prescritas acciones de cobro de remuneraciones y feriado legal. Se establece que el plazo de prescripción se computa desde la terminación del contrato laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N°45.295-2024, interpuesto contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Apellido, ministro Nombre, y ministras suplentes Nombre e Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La causa se originó por demanda de declaración y continuidad de relación laboral, despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido, ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Apellido (RIT O-2998-2022). El demandante, Nombre, recurre de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual declaró prescritas las acciones de cobro de remuneraciones y feriados anteriores a dos años desde la presentación de la demanda.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó a la Federación Chilena de Esgrima, buscando el reconocimiento de una relación laboral desde el 2 de enero de 2021, formalizada el 1 de enero de 2022, y terminada el 12 de marzo de 2024 por despido indirecto. Solicitó el pago de remuneraciones de enero a diciembre de 2021 y feriado legal devengado.
2. La demandada opuso excepción de prescripción, argumentando que la demanda fue notificada el 7 de mayo de 2024, por lo que las acciones anteriores al 7 de mayo de 2022 estaría...