Suprema - Rol 484-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando la reclamación contra la multa impuesta por la Superintendencia de Educación. Se determina que el plazo de prescripción para la sanción se computa desde que la Superintendencia conoció los hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación (Rol Nº 484-2025) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 9 de agosto de 2024, que rechazó la reclamación de la Nombre contra la Resolución Exenta PA Nº 0419 de 2023 de la Superintendencia de Educación.

• Antecedentes procesales relevantes La Nombre reclamó contra la Resolución Exenta PA Nº 0419 de 2023 de la Superintendencia de Educación (SIE), que acogió parcialmente la reclamación administrativa contra la Resolución Exenta Nº 2022/PA/13/0719, que le había impuesto una multa de 40 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) como sostenedora del Instituto Tecnológico San Mateo. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El Instituto Tecnológico San Mateo cerró su proceso de matrícula el 29 de enero de 2021, matriculando a 402 alumnos para Primer Año de Enseñanza Media, excediendo los 398 cupos autorizados.
2. El Ministerio de Educación (MINEDUC) informó a la SIE el 8 de junio de 2021 sobre el sobrecupo.
3. La SIE realizó una fiscalización el 1 de septiembre de 2021 (Acta N.º 211301893).
4. El 30 de noviembre de 2021, la SIE inició un procedimiento administrativo sancionatorio.
5. El 13 de enero d...