Suprema - Rol 49436-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Nº 49.436-2024) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia el 9 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución, llegando a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales y se invocaron morosidades distintas a las consideradas por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales y que las acciones invocadas por la Corte de Apelaciones para sustentar la duplicidad en los ingresos corresponden a morosidades distintas.

• Doctrina y ...