Suprema - Rol 53020-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. La disidencia considera que la demora no es ilegal ni arbitraria, y que el recurso no es la vía para acelerar trámites administrativos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 53.020-2024, Corte Suprema, 22 de enero de 2025. Se revisa la sentencia apelada de 25 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando falta de tramitación por la tardanza en dar respuesta a una solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Hechos establecidos: La recurrente alega demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega la vulneración del artículo 27 de la Ley N° 19.880 por la tardanza en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia de COVID-19 y la masificación de la migración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N° 4.817-2012, 6.661-2014 y 97.686-2016) y dictámenes de la Contraloría General de la República (Dictamen E81089N21, de 26 de febrero de 2021) que señalan que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal.

• Fundamentos c...