Suprema - Rol 53260-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Coquimbo, confirmando la legalidad del decreto que denegó la renovación de la patente de alcoholes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido en contra de la I. Municipalidad de Coquimbo, debido al Decreto Exento N° 2391 de 29 de julio de 2024 que denegó la renovación de su patente de alcoholes.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpuso un recurso de protección, el cual fue acogido en primera instancia. La I. Municipalidad de Coquimbo apeló esta decisión.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre Apellido Apellido es titular de una patente de alcoholes para bares en Coquimbo.
2. La Junta de Vecinos Centro Oriente manifestó su negativa a la renovación de la patente.
3. La Dirección de Seguridad Pública informó sobre denuncias contra el local "Bar Jalisco" por infracciones a la Ley de Alcoholes.
4. El Concejo Municipal, en sesión ordinaria, decidió no renovar la patente, decisión que se materializó en el Decreto Exento N° 2391.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Exento N° 2391, que denegó la renovación de la patente de alcoholes, es un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Argumenta que el acuerdo del Co...