Suprema - Rol 53751-2024
/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETE
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de protección, al no acreditarse un derecho indubitado vulnerado por las actuaciones denunciadas.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 53.751-2024. Recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de apelación en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 4 de octubre de 2024, que había rechazado el recurso de protección.
• Hechos establecidos No se establecieron hechos concretos en la sentencia, más allá de la controversia existente respecto de las actuaciones y omisiones denunciadas en el recurso de protección, así como de los supuestos de hecho que le sirven de base.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurrente tiene un derecho indubitado que haya sido vulnerado por las actuaciones u omisiones denunciadas, lo que justificaría la protección cautelar solicitada.
• Argumentos de las partes El recurrente alega la vulneración de derechos y garantías constitucionales debido a ciertas actuaciones y omisiones, cuya naturaleza específica no se detalla en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la falta de un derecho indubitado del recurrente que deba ser amparado mediante el recurso de protección. Señala que las actuaciones y omision...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.