Suprema - Rol 53909-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos fundamentales en el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente debido a la falta de pago de una multa, la cual, según la recurrente, no estuvo disponible para pagar en el sistema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el actuar del Servicio Nacional de Migraciones, al rechazar la solicitud de permanencia definitiva, afecta los derechos de la parte recurrente y si procede la acción de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: El rechazo de su solicitud de permanencia definitiva es arbitrario e ilegal, ya que la multa nunca estuvo disponible para ser pagada. Solicita que se ordene la reanudación del procedimiento y que la autoridad se pronuncie sobre su solicitud en un plazo de 30 días. Servicio Nacional de Migraciones: (No consta en la sentencia).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acord...