Suprema - Rol 54548-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. Se desestima la infracción de ley alegada.

• Datos básicos del caso Corte Rol Nº 54.548-2024, caratulados “Nombre con Ilustre Municipalidad de Antofagasta”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, que revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, específicamente en la valoración de la prueba y la proporcionalidad del quantum indemnizatorio por daño moral.

• Argumentos de las partes La demandada alega infracción de los artículos 224, 225-2, 1698, 1702 y 2330 del Código Civil y 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, al valorarse un instrumento privado no reconocido para acreditar el daño moral. Argumenta además que el monto otorgado por daño moral es desproporcionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil sobre la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de l...