Suprema - Rol 55262-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse la causal de falta de fundamentos de hecho y de derecho.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario por demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Nombre y otro con Bci Seguros Generales S.A.”, Rol C-383-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. El recurso se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, determinando que el siniestro ocurrido no estaba cubierto por la póliza contratada. Se consideró que el inmueble siniestrado no tenía un fin exclusivamente habitacional y que se encontraba deshabitado antes del siniestro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones carece de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, configurando la causal de casación en la forma invocada.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la Corte de Apelaciones omit...