Suprema - Rol 55614-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada EBCO S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, rechazó la excepción de falta de legitimación activa y acogió la demanda, condenando a EBCO S.A. a pagar $11.102.224 por daño emergente, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones dio por acreditado el daño emergente demandado con la sola factura N°001396 de fecha 17 de febrero de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segundo grado incurrió en la causal N°5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, al dar por acreditado el daño emergente con la sola factura mencionada.
2. Si la sentencia impugnada contravino el artículo 2315 del Código Civil, y los artículos 1546 y 1590 del mismo código.

• Argumentos de las partes *Demandada (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia n...