Suprema - Rol 56393-2024

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 56.393-2024 de la Corte Suprema. Se trata de un recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución, el cual es conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a revisar la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones debió ser declarado admisible, conforme a los requisitos formales establecidos en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garan...