Suprema - Rol 56482-2024
DENISSE VIANEIS GUZMAN FUENTEALBA CON HOSPITAL CLINICO DEL SUR SPA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no existir vicios formales en la sentencia y rechaza el recurso de casación en el fondo por omisión de normas sustantivas relevantes. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó al Hospital Clínico del Sur SpA a pagar $10.000.000 por daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios. Rol N° C-2695-2020, “ con Hospital Clínico del Sur SpA”, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes El Hospital Clínico del Sur SpA recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primer grado que rechazó la demanda y, en su lugar, la acogió, condenando al Hospital al pago de $10.000.000 por daño moral.
• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó que el actuar de las enfermeras dependientes del demandado fue negligente al lesionar un nervio radial de la muñeca izquierda de la actora durante la colocación de una vía venosa, lo que le produjo una lesión que tardó al menos cuatro meses en recuperar, estableciendo así un daño moral producto de dicha lesión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al descartar infundadamente la prueba rendida por la demandada y realizar una errónea interpretación de las normas de apreciación de la prueba.
- Si la sentencia impugnada infringió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.