Suprema - Rol 56614-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción en juicio ejecutivo de desposeimiento. Se confirma que la interrupción de la prescripción respecto del deudor principal perjudica al tercer poseedor.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo de desposeimiento Rol C-954-2021, caratulado “Sociedad Comercializadora y Distribuidora Oviedo Limitada con Inversiones e Inmobiliaria Matiacha SpA”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. El ejecutado recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción y ordenó continuar con el procedimiento ejecutivo de desposeimiento, con costas. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La deuda principal se originó en 118 facturas emitidas en 2017, pagaderas a 60 días. La demanda ejecutiva contra el deudor principal, Fusiones Restobar Patagonia SpA, Rol C-1705-2017 del mismo tribunal, fue notificada personalmente el 24 de septiembre de 2018, interrumpiendo la prescripción. Dicha causa está en tramitación. La acción se dirige contra el tercero poseedor de inmuebles hipotecados a favor del Banco Sud Americano por [Re...