Suprema - Rol 56651-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios por no denunciar las normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, Rol C-372-2022, caratulado “Apellido con Inmobiliaria e Inversiones Botrolhue SpA”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 1 de octubre de 2024, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado, de 19 de abril de 2023, que acogió la demanda, declarando resuelto el contrato de promesa de compraventa y condenando a la demandada a restituir 1700 UF, pagar 340 UF por cláusula penal moratoria y $5.000.000 por daño moral, con costas.

• Hechos establecidos No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que se hace referencia a aquellos considerados por los jueces de primera instancia y apelación para acoger la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta infracción d...