Suprema - Rol 56869-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirm d la declaraci n de caducidad de acciones de tutela y despido injustificado, al no advertir falta o abuso grave en la resoluci n impugnada.

Datos b sicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago Nombre, Nombre y Nombre.

Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones confirm la resoluci n de primera instancia que declar la caducidad de las acciones de tutela por vulneraci n de derechos fundamentales y despido injustificado.

Hechos establecidos

1. El despido del actor se produjo el 26 de marzo de 2024.
2. El reclamo ante la Inspecci n del Trabajo se interpuso el 17 de abril de 2024.
3. La audiencia de conciliaci n se realiz el 13 de mayo de 2024.
4. La demanda de tutela y despido injustificado se present el 17 de julio de 2024.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurri en falta o abuso grave al confirmar la declaraci n de caducidad de las acciones laborales. Dilucidar la correcta interpretaci n del art culo 168 del C digo del Trabajo en relaci n con el c mputo del plazo de caducidad y su suspensi n por reclamo administrativo.

Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la Corte de Apelaciones, al confirmar la caducidad, vulner los principios de igualdad y juridicidad, el art culo 168 del C digo...