Suprema - Rol 57061-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra Caja de Compensación. El voto disidente considera arbitrario el cobro de crédito social por descuentos en remuneraciones tras un extenso período de inactividad, vulnerando el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 57.061-2024. Fecha: 15 de enero de 2025. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de octubre de 2024, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Caja de Compensación recurrida reinició los descuentos en la remuneración de la recurrente para el pago de un crédito social, tras un período de inactividad en el cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el reinicio de los descuentos por parte de la Caja de Compensación, tras un extenso período sin gestiones de cobro, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos del recurrente ni del recurrido, más allá de lo que se desprende del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan diversos fallos de la Corte Suprema (Roles N°s 71.519-2021; 6.928-2021; 30.294-2021; 65.946-2021; 65.973-2021; 1791-2022; 20.756-2022) sobre la improcedencia del cobro de créditos sociales mediante descuentos en remuneraciones cuando ha transcurrido un lapso prolongado desde la mora sin gestiones de cobro...