Suprema - Rol 57221-2024
COOPER GANEQUINES, FERNANDO MIGUEL/AGUAS DEL VALLE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, rechazando el recurso de protección interpuesto contra Aguas del Valle S.A. por considerar que la materia requiere un procedimiento de lato conocimiento y no existen derechos indubitados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don en contra de Aguas del Valle S.A.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección. La sentencia es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia de la Corte Suprema, más allá de la existencia de un litigio entre las partes y procesos de fiscalización en curso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la cuestión planteada, considerando su carácter técnico y la existencia de un convenio entre las partes, así como la existencia de procesos de fiscalización en curso. Determinar si existen derechos indubitados que deban ser protegidos por esta vía.
• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la sentencia de la Corte Suprema.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de recursos de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, debido al carácter técnico de la cuestión planteada y la existencia de un convenio su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.